在2012年11月21日中国图书馆展览会报到的那一天，从某位图书馆界人士口中得知我国知名的图书馆学者和图书馆学期刊工作者张欣毅先生55岁英年早逝的消息，一直不愿意相信这个事实。虽然我从未见过张欣毅先生，也没有和他有过直接或者间接的接触，但正如某位业界人士所说的，张欣毅先生的去世“是我国图书馆界的重大损失”。（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e677d660101b2ir.html）

得知张欣毅先生其人，是2008年5月5日刘迅先生逝世之后，自己着手撰写“试论刘迅先生的图书馆学思想”一文的时候。张欣毅先生发文上百篇，并且和刘迅联合撰写过大约五篇文章，而且都是在上世纪80年代初（我不清楚他们是同学关系还是师兄弟关系，但可以肯定是的，他们都是当时中国图书馆学界观点活跃的新锐人物），其中包括“简介五位当代西方著名图书馆学、情报学家 ”、“层次说——我们对图书馆学研究对象的认识”、“理性的思考——图书馆学结构问题探索”及其两种续篇。而我曾经引用过并且在学界影响最大的，当属“层次说”那一篇文章。

 据武汉大学毕业的、自称是刘迅师弟的某著名的图书馆学者透露，刘迅先生当年痴迷于哲学论著，特别是波普尔的学说，并且努力尝试用哲学解释图书馆学的原理和方法。张欣毅先生也不例外，以他为第一作者创作的“层次说”这篇文章，就是他们平日用哲学思维思考图书馆学的成果。文章的重要观点包括：客观实体对象层次是图书馆学研究的第一层次，抽象认识对象层次是图书馆学研究的第二层次，科学具体对象层次是图书馆学研究的第三层次；从第一层次到第三层次是图书馆学科学认识活动从客观具体上升到理性抽象再上升到理性具体的周期过程。“层次说”这一理论的提出，或许是张欣毅先生留给中国图书馆学人最重要的理论遗产。

 图书馆学期刊编辑是一项辛苦的、甚至是吃力不讨好的职业，没有任何补贴的加班加点是常有的事情，甚至是生病打点滴住院也要带病审稿——这是以健康甚至生命为代价的一种工作，并不是每一个人都喜欢甚至能一辈子坚持的事业。为了读者的利益，为了《图书馆理论与实践》的发展，为了中国的图书馆学研究和图书馆事业的明天，张欣毅先生做到了，然而换来的却是疾病缠身，最终献出了自己年轻的生命。这是一种怎样的敬业精神？这不正是我们所严重缺乏、日夜倡导和苦苦追寻的图书馆职业精神么？

 张欣毅先生一路走好！我们会永远铭记您为中国图书馆界所带来的荣耀与记忆！

转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_50d4848501014a8w.html