[按]今天终于看到了2012-2013 CSSCI来源期刊。没什么感觉，因为没什么变化，还是那20个老面孔。不过与2010-2011 CSSCI来源期刊相比，期刊的名次发生了一些变化。哪个期刊进步最快（也就是我们所说的“黑马”），我想大家一眼就能看出来了。

以下是两个版本的期刊的名次比较，以及本人的相关评论。纯属个人观点，不当之外，请一笑而过。            

                                CSSCI“图书馆、文献与情报学”来源期刊排名变化 

NO. 1 《中国图书馆学报》

《中国图书馆学报》继续保持头号种子的位置。事实上，CSSCI除了1999版没有排名之外，从2000年起，这个杂志一直稳坐头把交椅。撼山易，撼中图学报难。除了自身的实力所形成的影响之外，她的影响同样具有象征的意义——她在图情学界的地位，如同拥有“独立宣言”和“美国宪法”的国会图书馆在美国民主中的象征地位——她既是镇馆之宝，又是中国图书馆学、情报学专业的荣耀。

NO. 2 《大学图书馆学报》

从上一版的第3名，转为新版的第2名。《大学图书馆学报》出身名门北大，即使改名为《北京大学图书馆学报》，也同样会在学术界拥名无上的尊严与荣誉。再加上拥有才华横溢的学者型馆员（学者型编辑）王波的坐镇，不排第二都很难。

NO. 3 《情报学报》

情报学领域的最好杂志，排在第3位一点都不足为奇。与前一版CSSCI相比，降了一位。如果情报学的学科地位再高一点，说不定她的排名会更前。按照北大才子瓦格纳的说法，这个杂志“发稿周期至少一年，实在没那个耐心；而且还非要纸质版，直接就把我们这种懒人挡在门外了”。很难想像，作为一个学科的最高刊物，效率会是这么的低，它的文章的时效性和新颖性值得怀疑。

NO. 4 《图书情报工作》

与上一版的排名保持不变，都是位居第4——本来是号称图情领域前三的——这就是改为半月刊的结果。虽然改为半月刊之后钱包鼓了，质量也没怎么下降，但是名人的稿件确实是少了许多，从2011年第24期以及2012年第1期就可见一斑。目前她是以数量取胜，印证了“文多力量大”的规律。

NO. 5 《图书情报知识》

她在学术期刊评价中的排名确实要比民间的排名高得多。这是一个很另类的刊物，原来规定来稿必须在一万字以上，否则拒收（现在改革了，规定以8000字为宜），而且同一期中时常出现同一作者（第一作者）的多篇文章，这在整个中国学术期刊界都是极其罕见的。不过难能可贵的是，她一直坚持纯理论探讨的风格，为象牙塔里的学者们保留了一块涂鸦之地。

NO. 6 《情报理论与实践》

这是一本极其受欢迎的情报学界的军工产物。我们可以时常在《人大复印报刊资料》“图书馆学情报学”全文转载中，发现她靓丽的身影。她的特点是新、奇、异，这也是她被人大全文转载频率高的秘诀。正如瓦格纳所说的，如果你写篇了文章鼓吹intelligence，那么你就一定要往她们家投。

NO. 7 《图书与情报》

从2004年（北大版）的普通期刊，到2008年（北大版和南大版）核心期刊的末尾，再到如今的窜升至CSSCI来源期刊的第7名（甘肃酒泉卫星发射中心的长征二号F型火箭的飞行速度也相形见绌），这个期刊就像张好古一样连升三级。不过她并不是凭借运气，而完全是靠自己的实力说话，走的是实力派的发展路线。她是近几年来进步最快的期刊。如果要评“2012年黑马级期刊”，非《图书与情报》不可！

NO. 8 《国家图书馆学刊》

比前一版本降了一位。这个杂志借了中国国家图书馆以及“国家”（这两个字）的光。不过她的字体、字号和排版实在是太美观了，可以说是越看越喜欢，在这一方面可以和《中国图书馆学报》和《图书馆建设》媲美。她在这几年的进步也是有目共睹的，据悉2012年已经改为了月刊。如果不出意外，她将长期保持在前十的名次。

NO. 9 《情报科学》

排名第9，比上一版提升一位。这个杂志很受学界的喜爱，质量也不错。之前的投稿方式很落后，直接把许多懒人挡在了外面。正像瓦格纳所说的，这个杂志“要纸质版，而且据说电子版还要用软盘装着寄过去......我汗”。不过现在已经开通了在线投稿系统，值得庆贺。

NO. 10 《图书馆建设》

排名第10，比上一版的第8下降了两位，非常可惜。可以说，这是一个极其负责任的期刊，不管是对读者还是对于这个学科而言——由于稿件来源的原因，为了保证期刊的质量，编辑部决定从2012年起减少期刊的页码，令人震惊！在这个期刊不断加页加厚、半月刊和旬刊满天飞、物欲横流的时代，能坚守职业道德底线的期刊编辑实在太少了，这不能不让我们肃然起敬！

to be continued 未完待续......

转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_50d484850100xfrj.html